Mõnel juhul on parem osta ainult kaubamärgiga abrasiivseid vahendeid. Aga mitte alati. Lihtsalt, kui ostate eelarvelisi abrasiivseid lehti, kettaid ja rihmasid, tuleb arvestada mõningaid nüansse.
Odav ei tähenda kasutut
Sõltuvalt rakendusest. Paljud a priori ei lähe isegi mitte-märgistatud abrasiivide lähedale, öeldes, et neid on parem mitte osta. Kuid see ei pea alati olema nii kategooriline. Kõik sõltub teie nõuetest. Kui mööblitootjatele sobivad ainult tuntud tootjate kvaliteetsed tööriistad, siis "juhuslike" lahenduste puhul Probleemid maakodus või kodus saab lahendada, kui võtta paki "no name" odavad lehed, rattad või rihmad. Tuleb vaid arvestada, et neil on tõenäoliselt mitmeid puudusi.
Peamine erinevus
Kasutusiga ja tootlikkus. Hea kvaliteediga rihm on vastupidav; sellel on pikk kasutusiga ja see tagab püsiva kvaliteedi. Odavad materjalid jahvatavad esialgu üsna rahuldavalt, kuid "lagunevad" väga kiiresti: nende terad tuhmuvad ja ummistuvad tolmuga ning kaotavad seetõttu oma abrasiivse jõu. Lihvimisvõimsust saab oluliselt vähendada. Üldiselt ei ole sellele iseloomulik pikk kasutusiga.
Killustiku kadu
Pildil: Skil lihvimisrihmad.
Kriimustatud pinnad. Veel üks odavate abrasiivide tõsine puudus Abrasiivne tera, mis langeb välja. Kriitiline tegur ei ole mitte killustiku kadumine, vaid asjaolu, et see jääb alusplaadi ja tooriku pinna vahele. Tulemuseks on märgatavad kriimustused. Mida väiksem on liivapaberi terasuurus, seda rohkem on ebatäiuslikkust. Mõnel juhul lihvitakse toorik uuesti ( seekord tavaliste tööriistadega;.
Jämedad õmblused
Odavate rihmade peamine puudus. Jookske sõrmega mööda rihma sisepinda. Kui liigendipind ei ole liiga paks võrreldes kangaga, on see OK. Kui see on paksem, ei sobi rihm korralikult ja te tunnete, kuidas noad töötades kõikuvad. Sellise rihmaga lihvimine ei ole mugav. Samuti on nad altid töötlemisveadeks pinnale võivad tekkida sooned. Kahjuks ei ole need kõik odavate rihmade puudused. Kvaliteetne rihm mitte ainult ei sobi hästi ja kestab kaua, vaid ei tekita ka ebamugavust ega riku töödeldava detaili pinda.
Muud puudused
Halvad rihmad rebenevad, lõhenevad ja kleepuvad. Mis veel võib halva vöö tekitada?? Neid märke on tegelikult üsna palju:
- Nõrk õmblus. Liiges võib olla mitte ainult väga krobeline, vaid ka halvasti liimitud ja liiges ise võib töö käigus rebeneda.
- Jäikus. Ideaaljuhul peaks see olema väga paindlik, st purunemiskindlusega. Kahjuks ei ole see alati nii odavate isendite puhul. Nende abrasiivne kiht puruneb painutamisel kergesti.
- Killukesed servad ära lõigatud filamentidega.
- Kehv joondamine, mis paneb vöö "ära jooksma" küljele, kui masin on sisse lülitatud. Tööriista neutraalasendisse tuleb reguleerimiskruvi keerates kinni püüda.
- Venitamine ja libisemine. Nii juhtub, et alguses töötab rihm hästi, kuid lihvimise käigus venib ja libiseb.
Elektriliste lihvimismasinate kettad
Pildil: Black&Decker ekstsentriline lihvija KA191EK.
Aukudega või ilma? Ei ole haruldane, et perforeeritud ratta asemel leidub odavam, mis ei ole müügikohas saadaval ilma aukudeta. Sellisel juhul peate te ise tegema perforeeringu. Augud peavad olema sama läbimõõduga kui masina alumine külg. Läbiviimist tuleb teha ettevaatlikult, sest muidu kriimustavad karedad servad lihvitavat pinda ( sarnaselt lamedate lihvimislehtedega ). Muide, isegi kui rattal on perforeering, kuid see on madala kvaliteediga, märkate kohe, et augud on kumerate servadega. samas kui tahke plaat või ketas näeb välja täiesti tasane.
Kui arvestada, et abrasiivid on tavaliselt ühekordselt kasutatavad tööriistad, siis kas odavad variandid on piisavalt kvaliteetsed või tasuks pigem investeerida kallimatesse? Kas keegi on proovinud erinevaid brände ja oskaks soovitada parimat hinna ja kvaliteedi suhet?
Kas abrasiivid on odavad või kallid? Tahaksin teada, millised on abrasiivide hindade vahemikud ning millisel määral mõjutab hind nende kvaliteeti. Kas odavamad abrasiivid suudavad samuti head tulemust anda või tasub eelistada kallimaid variante?